Preuves de la Présence de l’armée rwandaise au Congo

Beni-Lubero online, 11-10-2008
http://www.benilubero.com/

L’armée rwandaise est belle et bien au Nord-Kivu et elle a laissé des plumes à Rumangabo comme on peut le voir sur les photos ci-dessous émanant du commandant des Fardc au Nord-Kivu.

L’attaque de Rumangabo de ce mois d’octobre 2008 est la réplique de celle de Mushaki en novembre 2008. Elle s’est passée au vu et au su de la Monuc qui n’offre ses bons offices qu’après le fait accompli de défaite pour les Fardc.

Le message de la Monuc aux congolais est clair: sans moi, vous ne pouvez rien faire! Mais comme prendre le Nord-Kivu militairement serait mal vu sous certains cieux, la Monuc espère que Nkunda peut prendre le Nord-Kivu par un accord bidon, une table ronde, etc… pour lui donner une certaine légitimité. Plus cet accord tarde à venir, plus les alliés de Nkunda s’impatientent. Ces derniers étaient en reunion à Gisenyi au Rwanda le jeudi 9 octobre 2008. D’après nos sources de Gisenyi, l’assaut sur Goma se ferait en meme temps que celui Bukavu, Uvira, et Bunia… A suivre!

D’après les sources militaires du Nord-Kivu, l’attaque contre les positions de l’armée à Rumangabo a été menée par un bataillon du CNDP appuyé par des militaires de l’armée rwandaise. “Face à la supériorité numérique des assaillants composés d’Erythréens, des Somaliens, des Ougandais et des Ethiopiens, voire des Ouest Africains), les FARDC ont été contraintes à se retirer du camp”, a expliqué à l’AFP un responsable militaire engagé dans les opérations au Nord-Kivu.

Avec ces preuves, la R.D. Congo doit déployer son armée à la frontière avec le Rwanda et l’Ouganda. La population congolaise est déjà sensibilisée a la cause nationale et elle l’a démontre pendant les élections de 2006 et a la table ronde de Goma. Le temps des tables rondes est révolu. Le peuple congolais a déjà bien joué son rôle pour la pacification du pays. C’est plutôt le gouvernement qui n’a jamais bien joué son rôle de gouverner, de sécuriser les congolais et leurs biens, d’organiser la guerre contre le Rwanda et l’Ouganda. Les congolais attendent voir entrer en action l’armée nationale et les élus congolais investis du pouvoir de gouverner et de défendre la souveraineté et l’intégrité territoriale de la R.D. Congo. Quand l’intégrité territoriale d’un pays est violée, les responsables du pays victime ne vont pas d’abord pleurnicher à l’ONU mais organisent immédiatement la défense de leur territoire et la sécurisation de leurs citoyens. Aucun pays du monde qui se respecte ne va d’abord à l’ONU pour se défendre. C’est le cas des USA après les attaques terroristes sur le World Trade Center. La Russie après les attaques de la Géorgie sur l’Ossétie du Sud, etc. Pourquoi la R.D. Congo se donne-t-il la peine de respecter une institution que les autres pays du monde ne respectent plus ?

Devant la nième flagrance de la présence de l’armée rwandaise en R.D. Congo, le peuple congolais attend ce qui suit du gouvernement congolais
Primo éclarer la guerre au Rwanda et déployer l’armée nationale au Kivu et en Ituri qui doivent être déclarés zones opérationnelles.

Secundo :Exiger le départ de la Monuc de la R.D. Congo et la remplacer avec une force dissuasive composée des troupes des pays amis a la R.D.Congo.

Tertio : Profiter du remaniement du gouvernement pour nettoyer l’armée nationale, la police nationale ainsi que toutes les écuries de Kinshasa de rwandais qui financent Nkunda avec l’argent des contribuables congolais et qui affaiblissent de l’intérieur les institutions nationales congolaises.

Quarto :Nettoyer le Kivu des rebelles de Nkunda et des troupes rwandaises, ramener les deux millions des déplacés dans leurs villages, assurer la securité des personnes et de leurs biens sur toute l’étendue du territoire national, etc. Le gouvernement de Kinshasa n’a plus d’autre choix que d’agir. Devant la flagrance des faits, l’inaction de Kinshasa serait un signe tangible de complicité avec les ennemis de la R.D. Congo.

Beni-Lubero Online

Texte distribué par:

Mwalimu Kadari M. Mwene-Kabyana, Ph.D.
2311 rue Centre
Montréal (Québec)
Canada
Tél. (514) 937-2362
Fax (514) 937-9693

Ca(u)saNostra

Noi

Adattarsi

Nostra Cultura

Invasione

Ospiti

Nostre Regole

Lingua

Loro

Nostro territorio

Nostra Identità

Integrare

Nostra Storia

Nostre Tradizioni

Casa Nostra

L’aggettivo possessivo lo hanno imparato bene….quelli di Lega Nord.

Quindi non c’è nessuna differenza tra immigrazione “bianca”, anglosassone, europea nel Nord America e l’immigrazione che interessa l’Italia oggi? Una tale semplificazione (degna – forse – di un ministro della semplificazione…), una tale ca**ata, una tale grossolana banalità viene dal partito che ha ottenuto l’8.3% alle ultime elezioni, dal partito che dice di rappresentare l’italianità (o meglio, padanità) pura, il nord ricco e produttivo, il motore economico dell’Italia (sicuramente non il motore culturale, al massimo la ruota).
Con manifesti di questo tipo danno prova del loro spessore culturale.

Qualche cenno storico potrebbe rinfrescare loro la memoria:

<<Infinite testimonianze [...] confermano che i nativi hanno un  temperamento mite e pacifico [...]. Ma la nostra opera è stata esasperare, devastare, uccidere, dilaniare e distruggere; non sorprende, allora, che di tanto in tanto tentassero di uccidere uno di noi [...]. L’Ammiraglio, certo, fu cieco come quelli che sono venuto dopo di lui e tanto ansioso di compiacere il Re che commise crimini irreparabili contro gli indiani.

I mariti e le mogli [usati come manodopera nelle piantagioni e nelle miniere] si riunivano solo una volta ogni otto o dieci mesi e quando si incontravano erano entrambi così esausti e sconfortati [...] che cessavano di procreare. Quanto ai neonati, morivano presto, perchè le madri, stremate e affamate, non avevano latte e per questa ragione, mentre ero a Cuba, morirono settemila bambini in tre mesi. Alcune madri giungevano ad affogare i propri neonati per pura disperazione [...]. Perciò i mariti morivano nelle miniere, le mogli morivano sul lavoro e i bambini morivano per mancanza di latte [...] e in breve tempo questa terra che era così grande, possente e fertile [...] fu spopolata [...]. I miei occhi hanno veduto questi atti così estranei alla natura umana e ora fremo mentre scrivo.>> [1]

Questi erano gli immigrati europei. Armati di fucili e cannoni, contro gente inerme, o armata di lance e archi. E chi erano i nativi?

<<Ho visto morire due generazioni della mia gente [...]. Conosco la differenza tra la pace e la guerra meglio di chiunque altro nel mio paese. Perchè vuoi prendere con la forza ciò che puoi avere tranquillamente per amore? Perchè vuoi distruggere noi che ti forniamo il cibo? Che cosa puoi ottenere facendo la guerra? Perchè sei geloso di noi? Siamo disarmati e disposti a darti ciò che chiedi, se vieni da amico, e non siamo tanto ingenui da non sapere che è molto meglio mangiare carne buona, dormire comodamente, vivere tranquillamente con le mie mogli e i miei figli, ridere e fare festa con gli inglesi e commerciare con loro rame e le loro accette piuttosti che fuggire lontano da loro, giacere al freddo nei boschi, cibarmi di ghiande, radici e rifiuti simili ed essere cacciato, senza poter mangiare nè dormire.>> [1]

A questi nativi, che perivano sotto i colpi dei fucili, delle malattie importate dall’Europa – e malgrado tutto erano disposti a trattare, a trovare compromessi – il colono, l’invasore europeo offrì la parte peggiore di sè, uccidendolo con ogni tipo d’inganno: ad esempio manifestando gesti di amicizia, regalando coperte infette di vaiolo…

Quindi, miei cari amici di Lega Nord, la vostra cialtrona buffonata è di pessimo gusto; offende gravemente i popoli diversi dagli europei: gli indiani d’america (quasi estinti) e quelli che emigrano nei paesi occidentali per migliorare la loro vita, arrivando disarmati, sottoponendosi alle regole europee, non uccidendo e non rubando la terra o la casa agli europei ma acquistandola da loro, e lavorando per loro.
Poi ci sono i buoni e i meno buoni, come dappertutto.
Ma da qui ad arrivare a fare un parallelo tra gli indiani d’america e gli italiani….da pellerossa sarei inorridito nella tomba (o nella riserva).

Nella puntata di Annozero di giovedì 23, Michele Santoro auspicava la venuta di un messia come Obama in Italia. <<Quando nascerà un Obama in Italia???>>.
Roberto Cota, capogruppo della Lega, era presente in studio.
Sottovoce bisbigliò al microfono, ma lo si è sentito benissimo:

<<Tze….nelle riserve…>>.
–
AHimsa

I brani sono tratti da “Storia del Popolo AMericano dal 1492 ad oggi” di Howard Zinn.